Aujourd'hui, la majorité des Etats roule devant soi un énorme rocher, une vraie montagne de dettes, pratiquement sans aucun espoir de sa liquidation. Pour cette raison, la situation peut à juste titre être appelé un piège de la dette. Hélas, ce n’est pas une embuscade d'affaires simple, mais la condamnation à l’esclavage financier d’une multitude de peuples.
Dans cette situation tragique un extrême cataclysme social, tel une révolution traditionnelle, ou bien une révolution à caractère tout à fait nouveau pourrait faire sortir le monde de l’impasse. A nous de choisir, mais peu le temps...
Cette révolution « tout à fait nouvelle » serait le triomphe de la raison, le triomphe du rationalisme, dont la justesse, la solidarité, le sens de responsabilité sont les constituants naturels.
Pour rendre ceci réalité les meilleures forces de l'humanité devraient sans plus tarder se mettre à travail sur les détails de la solution efficace et définitive du piège de la dette, et à œuvrer le programme necessaire.
Selon le Mouvement du Monde Changeant (MMC) le cadre d’une telle sulution serait un Pacte Souveraineté des Peuples Libres ou brièvement Pacte de la Liberté (PL), dont les États parties s’engageraient tout d’abord d'entreprendre des réformes rendant leur vie, leur fonctionnement soutenable sans aucun crédit, leurs budgets incoditionnellement et strictement excédents. Parallelement avec le lancement des réformes la dette publique de l’État partie concerné sera pris en charge et géré par un nouveau Fond Mondial de la Liberté (FML). Dans ce but le Pacte devrait assurer pour le FML des moyens convenables avec le poids du droit international. Ainsi premièrement, tout État partie serait obligé à rembourser au FML une certaine partie de son excédent budgetaire. D'autre part, des taxes imposée uniformément dans touts les États parties aux établissements et services financiers concernaient – entièrement ou presque – le FML. En plus les États parties devraient assurer au profit du FML un certain fond de patrimoine valorisable.
Dans le Pacte on devrait encore régler des mécanismes pour calculer les changements des dettes, mais surtout les principes et les mécanismes de la réduction de certaines dettes. À cet égard, au nom de la justesse historique il parait inévitable de former une commission avec la participation de personnes impartiales pour analyser l'histoire des différantes dettes. C’est évident qu’une dette formée sous la contrainte de la misère sociale ne peut pas être evaluée et gérée comme cette due à des investissements de prestige, à une consommation de luxe ou injustifiée, à la course aux armements, etc.
Il serait juste d’évaluer le profit des créanciers, qui incorpore directement l'exploitation du peuple.
Sans doute, il serait important que tout allégement de la dette soit en rapport avec les efforts du bénéficiaire dans l'accomplissement de ses obligations en vertu du Pacte.
Il est tout à fait possible que 20 ou même 50 ans seraient nécessaires pour faire disparaître les montagnes de la dette souveraine.Ceci, cependant, n'aura plus aucune importance particulière si pareille solution révolutionnaire rendrait libre – et souverain – le développement des peuples.
(Publié le 19 juillet 2015 dans le blog hongrois du MMC)
* * *
