dimanche 26 janvier 2014

Excès de mercantilisme

Je trouve défaste le culte excessif des droits d’auteur.
Voici une perle des pertes de ce culte.

Larousse retire son livre "Les perles des Tweets" après une vague de critiques.
Publié par Larousse, Les perles des Tweets propose une série de tweets piqués ici ou là... Sauf que la maison d'édition a oublié de demander l'autorisation des auteurs. Face à la vague de critiques, l'éditeur a finalement retiré le livre des rayons.
Les perles des Tweets et du net, 100% véridique, est un petit ouvrage de la collection "Les petits bêtisiers" de Larousse. Un livre qui propose de recenser des tweets amusants, piquants ou philosophiques, piqués ici ou là sur Internet. Sauf que la maison d'édition a oublié de demander l'autorisation des 289 auteurs de ces fameuses "perles" et a même "oublié" de mentionner leurs noms, les remplaçant par "anonyme", révèle un article de Slate.fr.


Une double faute, explique le site d'information, car non seulement les auteurs de ces tweets en sont les propriétaires légaux, mais la mention de leur nom est obligatoire. D'ailleurs, comme le rappelle Actualitté, Twitter ne revendique aucun droit de propriété intellectuelle sur les contenus produits par les utilisateurs du service, respectant leur doctrine "what's yours is yours" (ce qui est à vous est à vous). Quoi qu'il en soit, ces "oublis" de Larousse portent des noms dans le Code de la propriété intellectuelle: la contrefaçon et l'atteinte au droit du nom. Interrogés par Slate.fr, de nombreux auteurs de tweet "anonyme" ont confirmé n'avoir jamais été contactés, et ont déploré la stratégie de Larousse.
Une opinion partagée par de nombreux internautes, qui n'ont pas manqué de critiquer Larousse. La maison d'édition a finalement décidé d'arrêter la commercialisation du livre.
Une victoire qui n'a apparemment pas suffi aux internautes, qui reprochent maintenant à Larousse de ne pas avoir présenté des excuses aux auteurs, ou tout simplement de les avoir rémunéré.